在PTT看到一篇文章，實在令我難以接受
我一向希望自己是個能包容不同意見的人，所以看到不喜歡的地方
我只會私底下碎碎唸，然後有空時慢慢思考對方為什麼有這想法
反正每人的想法不同嘛，不用硬去接受
但是...那篇真的讓我忍不住，就如同N久前看到的某篇雙邪，怒到有種想扁人的感覺
差點衝動跑去嗆了，還好有忍住
所以對這篇，我也只是發表我自己的感覺，也不需要讓人接受
==========
說劍閣會毀全是劍聖害的? 真好笑，劍聖只是個引子罷了，為什要將罪全都推在他頭上
如果大宮主心裡不變態，紅樓劍閣依舊是紅樓劍閣，樓無痕不用委曲求全，劍聖也不會被他吸引
但事實上就是大宮主心理有問題，你不去探討大宮主的行為，反而指責劍聖跟樓無痕不負責任，大姐，這根本不是觀點不同了吧
難道今天某戶人家被滅門，起因是因為該家大姐喜歡的男人跟二妹結婚了，大姐一時憤怒所以殺全家，這時候你不去怪大姐心狠手辣而是怪二妹該跟男人跑了? 因為二妹的關係大姐發瘋，所以責任在二妹跟男人身上? 我還是第一次聽到這種觀點啊.....
樓無痕不夠負責，請問他還得負什麼責，他都已經快崩潰了，他都壓抑那麼多年了，這樣還不夠嗎，劍閣是他一個人的嗎，三妹四妹都可以不負責，大姐也不負責的毀了紅樓，憑什麼只有他被指責不負責任
因為劍聖的出現，紅樓確實毀滅，但是他是壓垮紅樓的最後一根稻草? 別開玩笑了
壓死紅樓的稻草從來就只有大宮主自己，你說他強帶走樓無痕導致大宮主發飆?
放任喜愛的人在不開心的環境裡待著，我想是情人都難以做到
劍聖並沒有強迫樓無痕過，雖然一開始理解過程中不少次闖進他人臥房，對樓無痕心底施了不少壓迫，但是劍聖並沒有出現強迫的"行為"，他有硬拉走樓無痕嗎，沒有，他只說聲走吧
他有阻止樓無痕回去幫劍閣嗎，沒有，他還陪他一起回去
樓無痕傷心說想留在劍閣時，劍聖確實有拉走他，但是那種態度怎麼也稱不上是強迫吧?
從頭到尾，我實在不了解樓無痕哪裡不負責任，劍聖哪裡是壓垮紅樓的稻草了
再來是軍神，他也被批了個不負責任
我靠，連軍神都不負責任，霹靂裡還有誰是負責任介紹一下好嗎
軍神對東瀛已經仁至義盡了，他本來就可以不幫助東瀛，為了一個約定，放棄自己喜愛的武魁生活，得做一個無法消遙自在的軍人，最後也是因為不適合留在東瀛才離開，結果也要被說不負責任，莫非此人的觀點中，只有 鞠躬盡瘁死而後己 才叫做負責任?
軍神哪時不盡力做好自己本分的事，軍神跟一頁書打時有放水嗎，軍神有因為私交不去打落日故鄉嗎，軍神有因為私情所以打草一色打比較小力嗎，軍神為什麼得離開東瀛，因為神風營啊，他留著神風營的人會被追究責任，而且軍神在真田反而無法放手去做，所以連真田也叫他走了，他是要留著惹人嫌嗎，他有故意拋棄神風營嗎，不 應該說他哪點是有要拋棄神風營的跡象? 留著不走給神風營添麻煩，還是他應該送命給神風營才叫做負責任?
我怎麼覺得這位大姐的觀點都是，人可以死，但不可不負責任
但某位名副其實不負責任的朱先生他卻愛的要命
所以，你可以討厭每個人沒關係，你也可以因為他醜討厭他，但是請不要加上莫須有的罪名來強化你對他討厭的原因
還有，那句"因為某人太難看所以看不下去，連要忍受木偶難看只看劇情都不行"實在很沒必要
這樣只會讓人覺得是個膚淺的外貌協會者，所以不要在加一些多餘的東西來強調討厭的原因好嗎?
留言列表
